計量檢定與儀器校準有哪些區(qū)別?
依據(jù)不同校準:校準規(guī)范或校準方法,可采用國家統(tǒng)一規(guī)定,也可由組織自己制定。
檢定:由國家授權(quán)的計量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程。
性質(zhì)不同校準:不具有強制性,屬組織自愿的溯源行為。
檢定:具有強制性,屬法制計量管理范疇的執(zhí)i法行為。
周期不同校準:由組織根據(jù)使用需要,自行確定,可以定期、不定期或使用前進行。
檢定:按我國法律規(guī)定的強制檢定周期實施。
方式不同校準:可以自校、外校或自校與外校結(jié)合。
檢定:只能在規(guī)定的檢定部門或經(jīng)法定授權(quán)具備資格的組織進行。
內(nèi)容不同校準:評定示值誤差。
檢定:對計量特性進行全i面評定,包括評定量值誤差。
結(jié)論不同校準:不判定是否合格,只評定示值誤差。發(fā)出校準證書或校準報告。
檢定:依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍,給出合格與不合格的判定。發(fā)給檢定合格證書。
法律效力不同校準:校準結(jié)論屬沒有法律效力的技術(shù)文件。
檢定:檢定結(jié)論屬具有法律效力的文件,作為計量器具或測量裝置檢定的法律依據(jù)。






在校準服務(wù)中,如果校準的需求方有評審校準實驗室的方案,也可直接對提供校準服務(wù)的實驗室進行第二方審核,以確認實驗室是否具有提供校準服務(wù)的能力,這是很多國外大型跨國公司在選擇校準服務(wù)機構(gòu)之前所做的一項主要工作。國內(nèi)許多校準實驗室在為這些跨國公司提供校準服務(wù)時,都會受到這樣的第二方審核,并且這種第二方審核可能隨時會進行。一般情況下,第二方審核更關(guān)注對校準實驗室軟、硬件方面的具體要求,其審核的嚴苛程度會高于第三方的審核。雖然該校準實驗室不一定通過了CNAS的審核認可,但當獲得第二方認可后同樣可以為其提供校準服務(wù),而不再拘泥于CNAS的審核說明。

儀器計量機構(gòu)對于儀器計量有效性的管理是嚴重不當?shù)模w歸結(jié)為計量機構(gòu)管理體制的不健全,體制是一個單位發(fā)展的主要依據(jù),計量機構(gòu)管理是很據(jù)代表性的,雜亂的計量管理,沒有專業(yè)的管理人員,也沒有相應(yīng)的管理體制,這是一家機構(gòu)怕有的問題,但是對于計量機構(gòu)有這些還不足以,更重要的是有一個行之有效的監(jiān)督體制,在監(jiān)督計量的過程中能夠很好的促進儀器計量機構(gòu)的發(fā)展。不健全的管理體制給計量機構(gòu)帶來了嚴重的內(nèi)部不協(xié)調(diào),使得內(nèi)部管理和儀器計量人員都沒有明確的分工,使得遇到問題時互相推脫責任,沒有形成一個良好的考察體系,一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,就能夠很快的找出問題的所在,并加以改正。
